Αθήνα 25.4.13
Ως γνωστό από τις εκλογές της 21.3.2013 προέκυψαν οι παρακάτω έδρες :
- ‘’Νέα Συνδικαλιστική Ενότητα’’ τέσσερες έδρες (Ι.Γοζαδίνος,Κ.Ευσταθίου,A.Ζέρβας,Στ.Χαιδούτης),
- ’’Ανεξάρτητη προοδευτική κίνηση’’ τρεις έδρες(Ε.Κλητοράκη,Γ.Ανδρουλάκης,Α.Αβαγιανός),
- ’Αναγεννητική Πρωτοβουλια’’δύο έδρες (Ικ.Πετρόπουλος,Μ.Τροχαλάκης),
- ‘’ΔΕΚΣ’’ μία έδρα( Γ.Μαχαίρας),
- ’ΕΣΑΚ Σ’’ 1 έδρα (Ι.Βαμβακούσης)
Όμως,ενώ έχει περάσει παραπάνω από μήνας (από τις εκλογές) και έχουν πραγματοποιηθεί τέσσερες (!) συνεδριάσεις , το νεοεκλεγέν Δ/κό Συμβούλιο δεν καταφέρνει να συγκροτηθεί σε σώμα.Με δεδομένο το ενδιαφέρον σου γιά τα κοινά του χώρου (υποψήφιος η φίλος της κίνησης}και επειδή η παραπληροφόρηση δεν απουσιάζει, σκόπιμο κρίναμε να σε ενημερώσουμε γιά τα μετεκλογικά...γεγονότα:
1.Μετά τις εκλογές η κίνησή μας βρέθηκε με μια έδρα μείον και 161 ψήφους λιγότερους από το 2011!. Έτσι αποφάσισαν οι συνάδελφοι! Μάταιη ήταν και η ψήφιση του ψηφοδελτίου μας γιά το Ταμείο Υγείας από 59 συναδέλφους που δεν μας ψήφισαν γιά το Δ.Σ.του Συλλόγου,γιατί η κινησή μας έμεινε, τελικά, έξω από το Δ.Σ. του Τ.Υ!
2.Λίγες ημέρες πριν τη πρώτη συνεδρίαση, η απερχόμενη πρόεδρος σ.Ε.Κλητοράκη πληροφόρησε τους δύο εκλεγμένους Διοικητικούς Συμβούλους μας Ικαρο Πετρόπουλο και Μιχάλη Τροχαλάκη ότι θά προτείνει τον πρώτο γιά πρόεδρο του Δ.Σ(!). ‘’στις δοσμένες συνθήκες εσύ μπορείς να κρατήσεις το Σύλλογο’,’ γιά Γ.Γραμματέα τον σ.Γιάννη Βαμβακούση( ΕΣΑΚ Σ) ,γιά δε τις υπόλοιπες θέσεις του προεδρείου πρότεινε να καλυφθούν από την πρώτη σε έδρες κίνηση( των ‘’4’’),ενώ σύμφωνα με τη προτασή της ο συνδυασμός της θα έμενε εκτός προεδρείου.Η αδυναμία και η σκοπιμότητα της πρότασης ήταν προφανής.
3. Α΄συνεδρίαση (10.4.13) Κατά την πρώτη συνεδρίαση ο σ.Ι.Γοζαδίνος πρότεινε την ανάληψη των δύο κύριων αξιωμάτων του προέδρου και του Γ.Γραμματέα από τη δική τους κίνηση.Η σ.Ε.Κλητοράκη κατέθεσε την παραπάνω προταση που αναφέραμε. Η κινησή μας, η’’ Αναγεννητική Πρωτοβουλία’’, παρά τη προτιμησή της στα προγραμματικά προεδρεία, διά του σ.Ικαρου Πετρόπουλου πρότεινε αντιπροσωπευτικό – αναλογικό ‘’λόγω της ιδιάζουσας κρίσιμης συγκυρίας και του διχασμού στο χώρο’’. Οι υπόλοιπες δύο κινήσεις της ΔΕΚΣ και ΕΣΑΚΣ πρότειναν αντιπροσωπευτικό προεδρείο.
Η κεντρική τοποθετησή μας στη συνεδρίαση (κατά προσέγγιση):
Ως προς τη πρόταση που κατέθεσε ο σ. Ι. Γοζαδίνος:
‘’Υπάρχουν κατακτημένες θέσεις στο δημόσιο βίο (μετά από αγώνες) σχετικά με τη λειτουργία των φορέων,των συλλόγων κ.λ.π.Οι θέσεις αυτές έχουν περάσει στά καταστατικά των Συλλόγων ,ακόμη και στο δικό μας, όπου με σαφήνεια αναγράφεται ότι το Σύλλογο διοικεί το Δ/κό Συμβούλιο και όχι οι παράγοντες. Με την απαράδεκτη πρότασή σας, ενώ έχετε τεσσερις στις ενδεκα έδρες,ζητάτε ‘’ολόκληρο’’το Σύλλογο ,υπονοώντας ότι μόνο με εσάς , οι συνταξιούχοι θα στηρίξουν αγωνιστικές κινητοποιήσεις του ΣΥΤΕ..Πως το εννοείτε αυτό;Θα απευθυνθείτε μόνο στους δικούς σας ψηφοφόρους ,αποκλείοντας από την αναλογική ευθύνη τους, τους εκπροσώπους των άλλων κινήσεων.δηλαδή τη μεγάλη πλειοψηφία;’’
Σχετικά με τη πρόταση της σ.Ε.Κλητοράκη’’ να μας κάνει προέδρους’’, της θυμίσαμε ότι τόσα χρόνια δεν είμαστε απλά σε αντίθεση, όπως δήλωσεαλλά ότι από την ίδια και την κινησή της αδικηθήκαμε κατάφορα και νοιώσαμε τι σημαίνει στρέβλωση θέσεων και πράξεων.Παρ αυτά ,όμως,εμείς την ευχαριστήσαμε γιά την οπωσδήποτε ατελή πρότασή της που δεν έγινε αποδεκτή ως μη βιώσιμη, ως μη ειλικρινής...’’
4.Β΄συνεδρίαση (17.4,13) Η κίνηση των ‘’4’’ ( σ .Ι.Γοζαδίνος) προσήλθε με την ίδια θέση (Ζήτησε δηλαδή το πρόεδρο και το Γ.Γραμματέα),ένω η σ.Ε. Κλητοράκη άλλαξε άρδην τη προτασή της .Πρότεινε:
Πρόεδρο τον Κώστα Ευσταθίου(!) ,Γ.Γραμματέα από την κινησή της (χωρίς να τον κατονομάσει) και Ταμία τον Αγγελο Ζέρβα.Γιά τις υπόλοιπες θέσεις δεν είπε κάτι σχετικό
Κεντρική τοποθετησή μας ( κατά προσέγγιση):
‘’Δεν μιλάτε με ειλικρίνεια.Δεν λέτε την αλήθεια.Με αυτά που λέτε και που προτείνετε υποβαθμίζετε,έτι περαιτέρω,το Σύλλογο και τη συλλογική ζωή.Εχετε σπείρει δηλητήριο και συνεχίζετε με τις προτάσεις σας εντείνοντας το πνεύμα αμφισβήτησης και κακοπιστίας στο χώρο’’.
5. Γ΄συνεδρίαση (22.4.13)ο σ. Ι.Γοζαδίνος,μετά από σύγκλιση των οργάνων της κίνησής του,μετακινήθηκε από την αρχική θέση του και πρότεινε προγραμματική συνεργασία με τη κινησή μας την ‘’Αναγεννητική Πρωτοβουλία’’, με κατανομή των αξιωμάτων ως εξής:
Πρόεδρος,Αντιπρόεδρος και Ταμίας από την κινησή του, ενώ Γ.Γραμματέας και αναπληρωτής Γ.ραμματέας από την ‘’ Αναγεννητική Πρωτοβουλία’’.
Η κίνησή μας (Ικαρος Πετρόπουλος,Μιχάλης Τροχαλοάκης )) αποδέχθηκε τη πρόταση .
Η σ.Ε.Κλητοράκη διά του σ.Αθ.Αβαγιανού, εξέπληξε γιά μιά ακόμη φορά προτείνοντας:Πρόεδρος και Αντιπρόεδρος από την πρώτη κίνηση των ‘’4’’,Γ.Γραμματέας από την δική της κίνηση ( Ε.Κλητοράκη),Ταμίας η Γ΄κίνηση (Αναγεννητική Πρωτοβουλία),Αν.Γ.Γραμματέας η Δ΄κίνηση (Μαχαίρας), γιά δε την Ε΄κίνηση πρότεινε τον ορισμό του Ι.Βαμβακούση στο ‘’Συμβούλιο Ασφάλισης προσωπικού της Τράπεζας της Ελλάδος’’.
Ο σ. Γ.Μαχαίρας συμφώνησε με τη πρόταση Ε.Κλητοράκη την οποία ερμήνευσε ότι είναι πιό κοντα στο αντιπροσωπευτικό που είχε αρχικά προτείνει ,ενώ ο σ.Ι. Βαμβακούσης απέρριψε και τις δύο προτάσεις.
Όμως,ούτε κι αυτή η πρόταση του σ.Ι.Γοζαδίνου συγκέντρωσε την απαιτούμενη και υπάρχουσα πλειοψηφία των έξι τουλάχιστον ψήφων, γιατί ο σ Κ.Ευσταθίου της ίδιας κίνησης διαφοροποιήθηκε από τη πρόταση της κινησής του, εμμένοντας στην αρχική τους πρόταση.
Κεντρική τοποθετησή μας ( κατά προσέγγιση):
‘’Ειναι ώρα να τελειώνει η φάση αυτή των συνεχών συνεδριάσεων που μπορεί να δίνει τροφή σε περίεργους και παρατρεχάμενους ,δεν βοηθάει,όμως,την σοβαρότητα και την αξιοπιστία του χώρου ούτε ,συνεπώς ,τά συμφέροντα των συναδέλφων..
Σε προηγούμενες συνεδριάσεις είχαμε προτείνει αντιπροσωπευτικό- αναλογικό, λόγω της ιδιαιτερότητας των στιγμών αλλά και του χώρου,παρά το ότι πάγια υποστηρίζαμε το προγραμματικό προεδρείο.Πράγματι είχαμε διαπιστώσει εγκαιρα προγραμματική ( μόνο σύγκλιση με την κίνηση των ‘’4’’κάτι που,ως αποδείχθηκε,μας κόστισε εκλογικά.Τούτο,όμως, δεν είναι λόγος να αποκλίνουμε από αυτή την εκτίμηση.Αποδεχόμαστε,συνεπώς τη πρόταση γιατί αλλοιώς δεν γίνεται .Αυτό επιβάλει η ευθύνη που μας αναλογεί στις δοσμένες συνθήκες.Ευθύνη που δεν αποποιούμαστε ,ούτε είμαστε διατεθειμένοι να εκχωρήσουμε σε άλλους γιατί σεβόμαστε τη κινησή μας και τους συναδέλφους. Θα υπάρξει βέβαια πρακτικό συμφωνίαςτων δύο κινήσεων όπου θα ορίζεται ο τρόπος υλοποίησης του προγράμματος.Θέλουμε ,όμως,στη πρόταση συνεργασίας να δώσουμε μιά ευρύτητα που να αγγίζει και τις άλλες κινήσεις ,γιατί το πρόβλημα δεν είναι τα αξιώματα, αλλά η λειτουργία του Δ.Σ.και του Συλλόγου γενικότερα, ξεκινώντας από την ενημέρωση και την επικοινωνία των κινήσεων με τους συναδέλφους ,μέχριτον πολιτισμό’’.
Και ενώ η επόμενη συνεδρίαση του Δ.Σ.ήταν ορισμένη γιά την Πέμπτη 25.4.13, απρόσμενα την τετάρτη 24.4.13, όλοι οι σύμβουλοι (προφανώς και οι υπόλοιποι τρεις συνάδελφοι της κινησής του) γίναμε αποδέκτες επιστολής του Κ.Ευσταθίου όπου, μεταξύ πολλών άλλων,μας γνωρίζει με, όχι και τόσο συνηθισμένες γιά τη κινησή του εκτιμήσεις, το ...πολλάκις ζητηθέν απ αυτόν, ότι δηλαδή θέλει να είναι Γ.Γραμματέας γιατί ,προφανώς , από άλλο πόστο δεν μπορεί να προσφέρει τις μοναδικές(!) υπηρεσίες του.
6.Δ΄ συνεδρίαση(25.4.13 ) Με δεδομένο το αδιέξοδο και φανερούς πλέον τους κλυδωνισμούς στη κορυφή της πρώτης κίνησης των ‘’4’’,αλλά και τις επιδιώξεις της σ.Ε.Κλητοράκη,παρά την απαίτηση των συναδέλφων να δημιουργηθεί ,επί τέλους ,προεδρείο και να λειτουργήσει ο Σύλλογος ,πάλι ‘’δεν βγήκε καπνός’’.Η συνεδρίαση αναλώθηκε σε ‘’τακτικισμούς’’και αναβλήθηκε γιά τη Δευτέρα 29.4.13 όπου,σύμφωνα με τις ενδείξεις, θα συγκεντρώσει την απαιτούμενη πλειοψηφία η πρόταση συνεργασίας των δύο κινήσεων που συγκλίνουν προγραμματικά, δηλαδή της ‘’Αναγεννητική Πρωτοβουλίας’’ και της κίνησης των ‘’4’’.
Παρατέθηκαν ψυχρά οι προτάσεις των κινήσεων από τις οποίες προκύπτουν και οι επιδιώξεις τους,χωρίς να προβούμε σε ιδιαίτερους σχολιασμούς , προσβλέποντας σε μιά,όσο γίνεται,ομαλή και παραγωγική διετία .Σε μιά διετία όπου το κλίμα των περικοπών της τελευταίας τριετίας και η ρευστότητα των πραγμάτων θα συντηρεί και θα εντείνει την ανασφάλεια και την αβεβαιότητα των ελλήνων και συνεπώς των συναδέλφων.Στις συνθήκες αυτές ο Σύλλογος αποκτά μεγάλη σπουδαιότητα ,το δε ιδιαίτερα δύσκολο έργο του θα κριθεί,πέραν άλλων,και από το βαθμό συσπείρωσης των συναδέλφων γύρω του.Παράλληλα το νέο Δ.Σ.οφείλει να ασκήσει πολιτική ανάλογη των κρίσιμων στιγμών και των προσδοκιών των συναδέλφων.
Σημειώνεται,τέλος, ότι κατά την διάρκεια της Β΄συνεδρίασης ,μετά από πρόταση του σ.Μ.Τροχαλάκη και μετά την απόφαση της Διοίκησης της Εθνικής Τράπεζας να χορηγήσει στους συνταξιούχους το δώρο πάσχα στο μέρισμα(μετά τη χορήγηση του επιδόματος ισολογισμού},ο προεδρεύων Ι.Γοζαδίνος,ενώπιον ολόκληρου του Δ.Σ.επικοινώνησε με την αρμόδια υπηρεσία της Τράπεζας και στη συνέχεια με τον Δ/ντή κ.Μ.Μιχαλόπουλο, ο οποίος, μετά από ημέρες ,μετεφερε την αρνητική απάντηση του κ. Διοικητή
Κατά τη διάρκεια της Δ΄συνεδρίασης αποφασίσθηκε να πραγματοποιηθεί παρέμβαση στην Τράπεζα την επόμενη ημέρα 26.4.13
Η Γραμματεία
Αθήνα 25.4.13