Με χολή και ύβρεις διαιωνίζουν τα αξιώματά τους !!!
Συναδέλφισσες,συνάδελφοι,
Η κίνησή μας, ,κίνηση αρχών και ήθους, αλλά και προστασίας των νόμιμων και θεμιτών συμφερόντων των συνταξιούχων της ΤτΕ,όπως και ανάδειξης της ανισότητας- αδικίας στο χώρο, ποτέ δεν έγινε μέρος του υπόλογου,ρουσφετολογικού,κομματικού, συνδικαλιστικού συστήματος του χώρου.
Γι αυτό ,άλλωστε, στο παθογενή χώρο,δεν έγινε ποτέ πλειοψηφία .Όμως,ακόμη και οι μόνιμοι συνδικαλιστές της πλειοψηφίας του ΣΣΤΕ , γνωρίζουν το αναμφισβήτητο κύρος και απήχηση που έχει ο λόγος της στους συναδέλφους (και σε αυτούς που δεν την ψηφίζουν!!) . Γι αυτό το λόγο ,όταν ανήγγειλαν την τυχοδιωκτική, παλαιοσυνδικαλιστική απόφασή τους , να στρέψουν,δηλαδή, τον ΣΣΤΕ κατά της ΤτΕ ( πρωτοφανής ενέργεια στα χρονικά του χώρου ), δεν δίστασαν ,για μία ακόμη φορά,να μολύνουν το χώρο με ψεύτικες πληροφορίες. Με την περιβόητη Νο 12 ανακοίνωσή τους,,πέραν άλλων,πέρασαν στους συναδέλφους την άποψη ότι η Αναγεννητική Πρωτοβουλία και ο Ίκαρος Πετρόπουλος συμφωνούν με την απόφασή τους !!.
Η Κίνησή μας , αντέδρασε ,εξέδωσε εσπευσμένα την Νο 11 ανακοίνωσή της (την μόνη που μπορούσε να διακινήσει ταχυδρομικά σε όλους τους συναδέλφους) και κατέστησε σαφή τη θέση της. Συμπληρωματικά,εξέδωσε και την,περιορισμένης κυκλοφορίας, Νο 12 ανακοίνωσή της. Η πλειοψηφία ,αποκαλύπτοντας,για μία ακόμη φορά,τον εαυτό της ,με την ανακοίνωσή τους Νο 13,κατέφυγε στην στρέβλωση και συκοφάντηση του Ικαρου Πετρόπουλου .
Ποιοί, όμως, βάλλουν εναντίον του;
Οι γνωστοί, υπεράνω … υποψίας συνάδελφοι,οι μέχρι το 2014 άσπονδοι σύντροφοι, Κλητοράκη – Γοζαδίνος και άλλοι έξι ακόμη. Χύνουν χολή ,επαναλαμβάνοντας ακριβώς τα ίδια γελοία και ανυπόστατα επιχειρήματα, επάνω στα οποία το δίδυμο Κλητοράκη – Μελισσηνάκη,με συνοδοιπόρο τον Γ.Κασκαρέλη, στήριξαν την ΠΑΣΟΚΙΚΗ μονοκρατορία τους στους συνταξιούχους της ΤτΕ!!!.Που βρίσκονται τώρα; Οι δύο είναι μόνιμοι πρόεδροι και αξιωματούχοΙ σε ΣΣΤΕ,ΟΤΟΕ και Τ.Υ., ενώ οι άλλοι δύο ,ελλείψει αξιωμάτων, δεν πληρώνουν ούτε την εισφορά τους στον Σύλλογο Συνταξιούχων!! Προτίμησαν να διαγραφούν, ο ένας.ο δε άλλος να μην γραφτεί στο Σύλλογο!!.Αυτοί είναι οι συνάδελφοι που διαμόρφωναν και διαμορφώνουν το ήθος στο χώρο !! Αυτοί εκπροσώπησαν και εκπροσωπουν 4.500 συνταξιούχους της ΤτΕ!!! Αυτοί είναι που αυτοπροβάλλονται ότι `ενεργούν με σύνεση και σοβαρότητα ``!!!
Η Α.Π. δεν πρόκειται ποτέ να ασχοληθεί με την Κλητορακική χολή. Πέραν άλλων,ξέρουμε, ότι απαντώντας, γινόμαστε,ενώ δεν είμαστε, μέρος του διχαστικού προβλήματος που βασανίζει τον χώρο. Ότι έπρεπε να κάνουμε,το κάναμε.Και θα συνεχίσουμε να το κάνουμε με άνισους όρους.. Απ εδώ και πέρα τον λόγο και την ευθύνη έχουν οι ίδιοι οι συνάδελφοι. Το ραντεβού μας είναι η τακτική Γ.Σ. και η αλλαγή σελίδας στο ΣΣΤΕ.
Συναδέλφισσες,συνάδελφοι, επειδή δεν έχουμε πρόθεση να συμμετάσχουμε σε πλειοδοσία `` χαρτούρας`` ( ανακοινώσεων), σας παραπέμπουμε στην ιστοσελίδα της κίνησης www.annagennitiki-protovoulia.gr, όπου σύντομα θα αναρτηθούν κείμενα σχετικά με την ιστορία του χώρου από το το 1994,αλλά και το ρόλο των μόνιμων παραγόντων του χώρου.
Η Συντονιστική Γραμματεία
Τραπεζοελλαδίτης συνταξιούχος: Γιατί ΔΕΝ θα κάνω αγωγή:
Α. Γιατί έχω το μοναδικό στη χώρα πλεονέκτημα του ασφαλισμένου στην Τράπεζα της Ελλάδος και συμφέρον έχω ,αυτή την ιδιαιτερότητα, να την προστατεύω,χωρίς να δημιουργώ αναίτιο θόρυβο με ομαδικές αγωγές .Είναι αφροσύνη να απεμπολώ την δυνατότητα να διεκδικούνται και να επιλύονται τα θέματα μεσα στα θεσμικά όργανα του ιδρύματος με διάλογο ,πειστικά επιχειρήματα και ήπιο κλίμα.
Β. Γιατί ούτε ο Διοικητής, ούτε ο αρμόδιος Υποδιοικητής, έχουν δηλώσει άρνηση στο να σταματήσουν οι περικοπές των νόμων 4051/12 και 4093/12 και να επιστραφούν τα αναδρομικά.
Ήταν,ποτέ,δυνατόν, ένας Διοικητής να συγκάλέσει ένα συμβούλιο,απαρτιζόμενο από έξι καθηγητές Πανεπιστημίου και τον Διευθυντή των Νομικών Υπηρεσιών της Τράπεζας και να μην είχε ανάλογη πρόθεση;
Άλλωστε,στην μόλις πρόσφατη συνάντηση των Συλλόγων με Διοικητή και υποδιοικητή της Τράπεζας (21/12/17.), η απάντηση,όχι μόνον δεν ήταν αρνητική,αντίθετα ήταν αποκαλυπτική:
``Ο κ.Διοικητής και ο κ.Υποδιοικητής…δεσμεύτηκαν να εξετάσουν το θέμα και να επανέλθουν``
Γ. Γιατί η υλοποίηση της απόφασης του Νομικού Συμβουλίου , έπρεπε και πρέπει να πραγματοποιηθεί στον κατάλληλο χρόνο για να μην προκαλέσει την αντίδραση της κοινωνίας ( κοινωνικός αυτοματισμός ).
Δ. Γιατί,ακόμη κι αν η Διοίκηση δεν προχωρήσει στην υλοποίηση της απόφασης του Νομικού Συμβουλίου, τρέχουν οι ατομικές αγωγές που έχουν υποβληθεί από το 2015( αναφέρεται σ αυτέςη γνωμοδότηση ) και η εφαρμογή τους θα γενικευτεί υποχρεωτικά.
Ε . Γιατί με τις ομαδικές αγωγές απεμπολείς την δυνατότητα πίεσης και διαπραγμάτευσης με τη Διοίκηση της Τράπεζας,παραπέμποντας το θέμα στις καλλένδες .Η ομαδική αγωγή τους για να τελεσφορήσει θα περάσουν το ολιγότερο δέκα ( 10 ) χρόνια !!
ΣΤ. Γιατί, πήραν μία απόφαση χωρίς να έχουν εξουσιοδότηση. Ήταν υποχρεωμένοι να φέρουν το θέμα σε Γενική Συνέλευση (έκτακτη ή τακτική), προκειμένου οι ίδιοι οι συνάδελφοι να αποφασίσουν για την τύχη τους.Ακόμη,απαραίτητη ήταν μία γνωμοδότηση ένός έγκυρου νομικού με τις απαραίτητες πληροφορίες (χρόνος παραγραφής κ.λ.π.). Επίσης ,θα έπρεπε να εξεταστούν ,συναδελφικά, στο Δ.Σ. οι διάφορες πλευρές του ζητήματος, να εκαλούντο περισσότερα, γνωστά στο χώρο, νομικά γραφεία,να διαμορφώνονταν ο κορμός της αγωγής και με βάση αυτόν τον κορμό, να εκαλούντο οι τυχόν ενδιαφερόμενοι συναδέλφοι,να υποβάλλουν ατομικά και όχι μέσω Συλλόγου,αγωγές,με δικηγόρους της επιλογής τους,σε δικαστήρια της περιοχής τους. Οπωσδήποτε, πρώτα, το θέμα να ζυμώνονταν με ενημερωτικές συγκεντρώσεις στο κέντρο και στα παραρτήματα.
Ζ. Γιατί δεν χρειάζεται να πληρώσω τώρα 30 ευρώ,πλέον ένα απροσδιόριστο ποσό, λίγο πριν τον ορισμό της δικασίμου,( καταψηφιστική αγωγή) και ακόμη 2% επί του τελικού ποσού (ακόμη και στην περίπτωση του εξωδικαστικού συμβιβασμού!!),ενώ μη ασκώντας αγωγή δεν θα έχω καμία επιβάρυνση
Η. Γιατί επέλεξαν ακατανόητη διαδικασία και αδιαφανή συμφωνία που δεν παρουσιάστηκε στο Δ.Σ. του Συλλόγου και που δημιουργεί τεράστια ερωτηματικά και πληγές ,ανάλογες με αυτές της προσπάθειας να αγοραστεί το 2012 – 2013 από την προεδρική συνεργάτιδα ,για λέσχη του Συλλόγου,το έρημο της Χρήστου Λαδά !!.
Θ . Γιατί, με αφήνει αδιάφορο ποιός συνδικαλιστής και ποια συνδικαλιστική κίνηση θα επιχειρήσει να παρουσιάσει ως δικό της έργο την παύση των κρατήσεων των νόμων και την επιστροφή των αναδρομικών.
Ως συνταξιούχος της ΤτΕ μπορώ να διακρίνω το ρόλο και την συνεισφορά( θετική – αρνητική) καθενός.
ΙΑ. Γιατί δεν τολμούν να κάνουν μία ενωτική- ενημερωτική συγκέντρωση ΟΛΩΝ των συναδέλφων,όπως έχουν υποχρέωση ,αλλά καλούν μόνο τους `` ημέτερους``,τόσο στο κέντρο,όσο και στα παραρτήματα!!.