Στις 11/6/20 ο συνάδελφος Γ. Φλεμετάκης ,ως πολλά γνωρίζων, ανάρτησε το παρακάτω κείμενο στο site << συνταξιούχοι τράπεζας της Ελλάδος >>:
<<15.000 € πλήρωσε ο ΣΣΤΕ την γνωμοδότηση Κρεμαλη, για να την χρησιμοποιήσει τελικά η ΤτΕ εναντίον μας!!! Αυτό δεν ήταν πληρωμή, χρηματοδότηση ήταν>>.
Η ανάρτηση <<άρεσε >> σε 5 συναδέλφους( μεταξύ αυτών ο συν. Κ. Ευσταθίου), ενώ δύο την σχολίασαν και την <<είδαν>> 105 συνάδελφοι.
Την ίδια αναφορά με τον συνάδελφο Φλεμετάκη ,είχε κάνει ο συν. Κ .Ευσταθίου στο τελευταίο Δ.Σ, όπου η απάντηση που του έδωσα, προφανώς, δεν τον ικανοποίησε.
Επειδή, το <<πρόγραμμα>> είναι η μεγάλη κατάκτηση της διετίας 2013 – 2015 γιατί, πέραν άλλων, προσέδωσε σημαντική θεσμική ισχύ στον ΣΣΤΕ που , δυστυχώς, δεν αξιοποιείται από τον διχαστικό σύλλογό μας, και επειδή η γνωμοδότηση Κρεμαλή ήταν ιδέα δική μου , όταν ως Γενικός Γραμματέας της διετίας 2013 – 2015, έκρινα ως επιβεβλημένη την παραπέρα νομική θωράκιση του << προγράμματος >> και παρότι ακολούθησε απόφαση του Δ.Σ. με πρόεδρο τον Ι. Γοζαδίνο, θεώρησα αναγκαίο να αποκαταστήσω τα πράγματα, χωρίς τούτο να σημαίνει ότι θα συνεχίσω εμπλεκόμενος σε τέτοιου τύπου , υποκινούμενες ή όχι ,αναρτήσεις.
Είναι αυτονόητο ότι αναλαμβάνω την ευθύνη για το περιεχόμενο και για την πληρωμή της γνωμοδότησης.
Ολίγη ιστορία : Με τον καθηγητή Κ. Κρεμαλή είχα συνεργαστεί αποτελεσματικά ( μαζί με τον Μάκη Μπίλιο) και παρά την λυσσαλέα πολεμική του τότε ΣΥΤΕ ( Κασκαρέλης ), πετύχαμε επιστροφή στους συνταξιούχους του 1994-95, των 2/6 του << εφ άπαξ>> που η ΤτΕ είχε παρακρατήσει.
Πριν συμφωνήσουμε με τον καθηγητή ,του θέσαμε εγγράφως εκτιμήσεις - ερωτήματα επάνω στα οποία ζητούσαμε μία γνωμοδότηση. . Αφού του εξηγήσανε και προφορικά τι ακριβώς ζητούσαμε και αφού του χορηγήσαμε πληροφοριακό υλικό, τελικά απάντησε θετικά. Σκοπός ήταν να θωρακιστεί ,το πρόγραμμα με μία βαριά γνωμοδότηση. Πραγματοποιήσαμε μαζί του και τους βοηθούς του 2 – 3 συναντήσεις. Πριν την παραλαβή και την πληρωμή, η γνωμοδότηση ετέθη υπόψη μας. Η τελική γνωμοδότηση, μέχρι τώρα, δεν έχει αμφισβητηθεί από κανέναν. Αποτελεί, πράγματι, την νομική θωράκιση του προγράμματος .
Ερωτηματικά : Όταν γράφεται ότι η ΤτΕ <<χρησιμοποιεί την γνωμοδότηση Κρεμαλή εναντίον μας>> σημαίνει ότι κι εγώ έχω ευθύνη, γιατί συλλογικό χρήμα δόθηκε σε έναν καθηγητή για να πολεμηθούν οι συνταξιούχοι της ΤτΕ!!.
Όμως, δεν μας δίνουν παραπάνω πληροφορίες: Ποιες συγκεκριμένες περικοπές της γνωμοδότησης στρέφονται εναντίον των συνταξιούχων της ΤτΕ.!. Αρκούνται στο ότι, κάποιος δικηγόρος της ΤτΕ, σε κάποια δίκη, επικαλέστηκε την γνωμοδότηση Κρεμαλή, προφανώς <<ερμηνεύοντάς>> την.
Η γνωμοδότηση αποτελεί στήριγμα του προγράμματος. Δεν την προσβάλλει το αράδιασμα απίθανων δικηγορίστικων επιχειρημάτων που είναι σύνηθες στην δικηγορία. Μόνον όσοι δεν έχουν σχέση με αγωγές και την ζωή αγνοούν αυτή την πραγματικότητα .
Τέλος, δεν είναι λάθος, είναι λυπηρό, να εντάσσονται σε μία ανερμάτιστη, χωρίς όρια, συνδικαλιστική διαμάχη, τα διεστραμμένα ή όχι επιχειρήματα δικηγόρων, όταν γνωρίζουν ότι μόνο οι αποφάσεις δικαστηρίων παράγουν νομολογία κι όχι τα επιχειρήματα δικηγόρων.
