Αγαπητέ συνάδελφε Δημήτρη Ανδρουλάκη ,
Αντίθετα με την συνήθειά μου ,έχω προβεί σε δύο μακρόσυρτες αναλυτικές αναρτήσεις ( <<απανταχούσες>> ) όπου, μεταξύ άλλων, έχω εξηγήσει ότι
Πρώτον : Η καταβολή από την ΤτΕ αναδρομικών 11 μηνών για παράνομες περικοπές των νόμων και ταυτόχρονα ,η συνέχιση των παράνομων περικοπών (!) παρέχει στους συνταξιούχους της ΤτΕ μοναδικό << συγκριτικό πλεονέκτημα >>.
Ακόμη ότι, μετά το << νομικό -ηθικό-λογικό παράδοξο >> στο οποίο έχει σύρει την ΤτΕ η πολιτική του κ .Στουρνάρα, μετά την << αναγνώριση όφειλής >> , μας προσφέρεται μοναδική δυνατότητα να αποδομήσουμε αυτή την πολιτική.
Συνειδητά, αυτή τη θέση ,την επανέλαβα πολλές φορές, μαζί με πρόταση για τις ενέργειες στις οποίες θα έπρεπε οι κινήσεις να προβούμε.
Δεύτερον : Παρότι η Αναγεννητική Πρωτοβουλία, με ανακοίνωσή της , είχε πάρει θέση επί του θέματος , όμως, έθεσε στην κρίση του κεντρικού οργάνου της ( Σ.Γ.),την πρότασή σου, προχωρώντας ταυτόχρονα σε περαιτέρω συγκεκριμενοποίηση της πρότασης ,εν όψει συζήτησης, με τις άλλες κινήσεις . Μέσα από την επικοινωνία στο διαδίκτυο ( δεν την ξεκινήσαμε εμείς ) ,καμία κίνηση δεν ανταποκρίθηκε ,δεν στάθηκε στην συγκυρία που κάνει μοναδική την πρόταση << μόνον παύση περικοπών >>.Χρειάστηκε να λάβουμε Τρίτη πρόσκληση από τους εν δράσει που ,όμως ,είχε απαράδεκτη << ουρά >>.
Τρίτον : Με ανακοίνωση της Α.Π και τις δύο αναρτήσεις μου ( μακρόσυρτες), έχουμε εξηγήσει για ποιους λόγους δεν συμφωνούμε σε << μέτωπο >> των δύο συγκεκριμένων κινήσεων, όπως σταθερά μας προτείνουν οι εν δράσει συνάδελφοι.
Δεν είναι εφικτό ,ούτε χρήσιμο, ένα <<μέτωπο>> δύο κινήσεων που διαφέρουν ριζικά σε βασικά θέματα και μάλιστα σε Σύλλογο συνταξιούχων ,με έναν ΣΥΤΕ αδιάφορο, αν όχι εχθρικό. Απομένει, συνεπώς ,η συνεργασία των κινήσεων ,κάτω από τον όρο του αμοιβαίου σεβασμού , σε μία αλλαγή του συσχετισμού στο επόμενο Δ.Σ. ( Εκλογές Μάρτίου 2021 ). Τέτοια διάθεση αμοιβαίου σεβασμού δεν την είδαμε.
Τέταρτονν: Υποχρεωθήκαμε (!) και εξηγήσαμε τι σημαίνει <<επανυπολογισμός συντάξεων >> που, επαναλαμβάνω , ποτέ δεν υπήρξε στην ΤτΕ (το ενιαίο μισθολόγιο δεν ήταν επανυπολογισμός συντάξεων ). γιατί κανένα άρθρο 10 του Τ.Σ. δεν προβλέπει κάτι τέτοιο. Απλά, μέχρι το 1990 στην ΤτΕ οποιαδήποτε αύξηση ή θεσμικό πλεονέκτημα στους ενενεργεία, αυτόματα, εντός εξαμήνου ,πέρναγε και στους συνταξιούχους ( πολύ λιγότεροι σε σχέση με σήμερα ) και επομένως δεν είχαμε συνταξιούχους πολλών ταχυτήτων .
Όμως, με τους νόμους Σιούφα ( 1902/90 και 2084/92 ) επήλθε πλήρης διαχωρισμός,η ανισότητα σταδιακά μεγάλωνε και γιγαντώθηκε το 2001 – 2002 με << εσωτερική >> διαδικασία, όταν , με Α.Γ.Σ., επήλθε αύξηση μελλοντικών συντάξεων των ενεργεία ,χωρίς καμία αναφορά – πρόβλεψη για τους ήδη συνταξιούχους.
Η απαράδεκτη απόφαση του Σ.Α. της Τράπεζας της 22/11/19 ( Υ. Α .Βρούτση ) με προσθήκη άρθρου 10Α << εφευρέθηκε >> για να εξυπηρετήσει κυρίως ενεργεία Διευθυντές – Υποδ/ντές-παράγοντες . Αν επεκταθεί και στους προ του 2015 συνταξιούχους, θα ευνοηθούν, μάλλον, οι αντίστιχοι βαθμοί ( Δ/ντές – Υποδ/ντες) νέας σχετικά εσοδείας .Γιά τους παρακάτω βαθμούς και κάτω από 35 χρόνια υπηρεσίας θα <<κλάψουν μανούλες>>.
Πέμπτον: Για την αναφορά μου στο 2013:
Θυμάμαι την ανάρτησή σου ότι συμμετείχες μαζί με τους δύο κορυφαίους, σε περιοδεία τους στην Κρήτη. Το θεωρώ φυσικό να δυσανασχετήσεις γιατί ,εσύ δεν <<ήξερες>> ,όμως η παρέα << ήξερε >> και μάλιστα καλά, τι συνέβαινε, τότε, στον Σύλλογο Συνταξιούχων.
Με την ευκαιρία, για μία ακόμη φορά : Το 2013 κανένας δεν διέγραψε κανέναν, πόσο μάλλον ο Πετρόπουλος που, ποτέ, δεν είχε πλειοψηφία στο Δ.Σ.. Απλά, ο τότε αντιπρόεδρος, επεδίωξε την απόσυρσή του από την στενάχωρη, γι αυτόν, αντιπροεδρία.
Αγαπητέ συνάδελφε Δημήτρη,
Είσαι τακτικός του f/b, συνεπώς ,έχεις παρακολουθήσει όλες τις αναρτήσεις ( όχι μόνον τις δικές μου) και με έκπληξη - απορία διάβασα τη θέση << με βρίσκει να έχω αντιρρήσεις >> . Εκτιμώ ότι σου διέφυγαν οι αναλυτικές αναρτήσεις μου.
Οπωσδήποτε Θεωρώ απόλυτο δικαίωμά σου την κρίση σου ,και σε βεβαιώνω ότι αυτή η θέση σου δεν επηρεάζει την εκτίμηση που έχω ότι, είσαι αναγκαίος στο χώρο, ανεξάρτητα συλλογικών φρονημάτων .
Φαίνεται ότι δεν τα καταφέρνουμε καλά στο γράψιμο και στην μετάδοση των σκέψεών μας ,εξ ου και η πενιχρή εκλογική επίδοση της κίνησής μας, της Αναγεννητικής Πρωτοβουλίας που, παρά τις εξόφθαλμες προσπάθειες άλωσής της ( μόνο εσένα δεν εννοώ ), παραμένει καθαρή, αψεγάδιαστη, διαφανής ,αρκετά μακριά από τον προσωποκεντρικό και κομματικό συνδικαλισμό που ηγεμονεύει στον χώρο.
Τέλος για την ανάρτησή σου σε κουρασμένους. ,γερασμένους και απογοητευμένους συνδικαλιστές...., ως ο πιο μεγάλος στο Δ.Σ., συνιστώ, αντί για τέτοιες αναφορές , όταν επέρχεται κόπωση και απογοήτευση , ο συνδικαλιστής να αποσύρεται αξιοπρεπώς . Και να μην... ανησυχεί. Τα κενά, πάντοτε, αναπληρώνονται.
1/12/20 Συναδελφικά, Ίκαρος Πετρόπουλος
ΥΓ. Δημήτρη, έχεις αναφερθεί προσωπικά σε εμένα και σε ευχαριστώ. Συνεπώς η απάντηση είναι οφειλόμενη, μη σχετιζόμενη με την δέσμευσή μας ότι δεν πρόκειται να συνεχίσουμε την εσωστρέφεια. Αρκετά γέλασε ο σ. Γοζαδίνος και η πλειοψηφική παρέα του.